La Federación Interamericana de Abogados y los desafíos del Derecho frente a la inteligencia artificial
La ciudad de Rosario se convirtió en el epicentro del debate jurídico del continente con la celebración de la 62ª Conferencia Anual de la Federación Interamericana de Abogados (FIA), bajo el lema “La Universalidad del Derecho en la Era Digital”. La cita, que se llevó adelante tanto en la Universidad Abierta Interamericana (UAI) como en el Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción, reunió a juristas, académicos y representantes de diversos comités de la FIA, desplegando un programa académico intenso, en el que se abordaron con rigor y pluralidad los desafíos que plantean las tecnologías emergentes al ejercicio del Derecho y a las instituciones democráticas.
La apertura del congreso puso en evidencia la amplitud temática que atraviesa la agenda contemporánea del Derecho: desde el arbitraje internacional y la contratación pública hasta la vigilancia ambiental automatizada, la prueba pericial tecnológica en materia ambiental y las implicaciones de la inteligencia artificial en los sistemas de justicia. Entre las actividades programadas hubo exposiciones sobre “Del expediente físico al ecosistema digital: innovación tecnológica en el arbitraje internacional”, “Del satélite al algoritmo: la nueva era de la vigilancia ambiental automatizada” y mesas redondas que buscaron articular perspectivas regionales sobre la gobernanza digital.
En el transcurso de la jornada inaugural, el Comité XVII de Derecho Arbitral Internacional dedicó sus sesiones a examinar el valor del arbitraje regional como solución a los desafíos de exportación y a reflexionar sobre la ética y la innovación en los procesos arbitrales, con la participación de especialistas como Raúl Lozano Merino y Paula Andrea Ramírez Barbosa. La discusión puso de manifiesto la tensión entre la necesidad de modernizar procedimientos y la obligación de preservar garantías procesales, un tema que reapareció de forma transversal en otros paneles del congreso.
El Comité XI, centrado en recursos naturales y protección del medio ambiente, ofreció ponencias que ilustraron cómo la tecnología redefine la fiscalización y la prueba en materia ambiental: se presentó la disertación titulada “La Prueba Pericial Tecnológica (PPT), en el marco de la Justicia Ambiental Algorítmica” a cargo de Claudia Balderrama Villazón, y se debatió sobre la participación ciudadana en entornos digitales y la reconfiguración de procesos ambientales frente a la emergencia de datos y sentencias. Estas intervenciones subrayaron la urgencia de adaptar marcos probatorios y estándares de transparencia a la velocidad con que se generan y procesan datos ambientales.
La agenda penal y procesal también ocupó un lugar central: el Comité VI abordó la investigación penal en la era digital, con referencias a prácticas como los “allanamientos remotos”, y dedicó atención a fenómenos emergentes como los deepfakes y su impacto sobre el derecho a la imagen y la administración de justicia. Las exposiciones y mesas redondas pusieron en evidencia la complejidad de garantizar el derecho de defensa y la integridad probatoria cuando las herramientas tecnológicas permiten nuevas formas de manipulación y de acceso remoto a información sensible.
En paralelo, en aulas de la UAI, se discutieron cuestiones de género, educación legal y abogacía, derecho constitucional y laboral, mostrando que la transformación digital atraviesa todos los campos del Derecho. El Comité XVIII dedicó espacios a la violencia de género digital y a las brechas de acceso a la justicia, mientras que el Comité IX reflexionó sobre la formación del abogado en el siglo XXI, la didáctica universitaria y la protección de la niñez en contextos algorítmicos. Estas ponencias dejaron al descubierto una preocupación compartida por la necesidad de incorporar criterios éticos y deontológicos en la formación profesional y en las políticas públicas.
Los debates sobre Derecho Constitucional y Administración de Justicia pusieron sobre la mesa la relación entre algoritmos y democracia: se analizaron los desafíos del control ciudadano frente a la gubernamentalidad algorítmica, la influencia de las redes sociales y los algoritmos manipulados en la deliberación pública, así como las implicancias de reformas constitucionales locales para la designación y remoción de magistrados. Los expertos coincidieron en que la transparencia algorítmica y la rendición de cuentas son condiciones indispensables para preservar la legitimidad de las instituciones en entornos digitales.
Más allá de las exposiciones técnicas, la conferencia funcionó como un espacio de intercambio interregional que permitió confrontar experiencias de países con realidades institucionales diversas. La presencia de delegados y ponentes de Argentina, Perú, Colombia, Bolivia, Paraguay, Brasil, Costa Rica, Puerto Rico y República Dominicana, entre otros, enriqueció las discusiones con casos comparados y propuestas de cooperación. Los asistentes destacaron la importancia de construir estándares comunes que faciliten la protección de derechos fundamentales en contextos transfronterizos y la interoperabilidad de mecanismos de protección de datos.
La intensidad del programa académico dejó en claro que la comunidad jurídica interamericana está en proceso de reconfiguración: no se trata solo de incorporar herramientas tecnológicas al trabajo judicial y administrativo, sino de repensar principios, procedimientos y responsabilidades.
La 62ª Conferencia Anual permitió concluir que el desafío principal no es la tecnología en sí misma, sino la capacidad de las instituciones y de la profesión jurídica para adaptarse sin sacrificar garantías ni equidad. La FIA, a través de sus comités, reafirmó su papel como foro de diálogo y construcción normativa en la región, impulsando una agenda que busca conciliar la universalidad del Derecho con las transformaciones digitales que redefinen la vida pública y privada.
